Ноосфера есть! Иногда она фонтанирует.

skazo4neg 25.11.2010 в 20:31

Соответственно, именно такие модели поведения усваиваются оппозиционерами. То, что было почти карикатурой, становится образцом. Теперь это уже реальная модель поведения, которой надо следовать, чтобы бросить вызов системе. Итак, фантомы, порожденные сталинской пропагандой, начинают материализоваться, оживают. Политическая жизнь в Восточной Европе, по пророчеству Марка Раковского, сведется к торжеству материализовавшихся фантомов. Позднее, в 1990-е годы, в России и в Восточной Европе часто жаловались, что и либералы у нас неправильные, и социал-демократы какие-то странные. Но все эти странности были закономерны.
Всевозможные монстры, чудовища, которые были порождены воспаленным воображением политических пропагандистов, приобрели реальную жизнь, вышли на улицу и до сих пор ходят вокруг нас. (с) Борис Кагарлицкий. "Марксизм: не рекомендовано для обучения"


Прєвєт, Мєдвєд! Це я – твоя біла гарячка(с) Олег Тягнибок. Реакция на письмо Медведева Ющенко.

Харьков. Социальное кино....

skazo4neg 15.11.2010 в 22:45

Молодые и перспективные харьковские марксисты планируют организовать показ немецкого социального фильма "Легенды Риты", но имеют проблемы с помещением. Если кто-то имеет возможность помочь или просто любитель этого дела  группа в вКонтакте

http://vkontakte.ru/event21518156

Стишок

skazo4neg 17.02.2010 в 10:48

Янукович наш герой
За своих стоит горой
Если где-то бьют донецких
Он прискачет с булавой

Читать дальше...


(с)Неизвестный автор

{ 3 Комментариев }

Обращение хана Мамая к князю Дмитрию. По поводу ухудшения ордыно-московских отношений.

skazo4neg 20.01.2010 в 22:05

Здравствуй, дорогой Дмитрий!

Дошел до меня слух, что ты, попав под влияние националиста Сергия Радонежского, поддавшись на уговоры удельных бояр-сепаратистов, взял курс на отрыв Московского княжества от Золотой Орды. Что твои люди повсюду кричат о каком-то "монголо-татарском иге". Что татарских воинов уже называют в московских краях оккупантами. Что в Суздале побили моего баскака. Что ты требуешь, чтобы московские воины, присягнувшие Орде, теперь дали новую присягу Московскому княжеству...

Одумайся, брат Дмитрий! Как можно по живому отрезать Московию от Орды? Ты знаешь, что я не великодержавный Чингизид, а едва ли не наполовину Москвитянин. Моей нянькой была полонянка Варвара. Да и кто сказал, что существует отдельный московский народ? Мы - единая Золотоордынская нация. Наш народ разделился (ненадолго) лишь в Х веке, когда киевский хищник Олег покорил часть хазар, наших общих предков. Посмотрите на себя, сколько среди вас, московитян, раскосых, скуластых и курносых?
Недаром есть поговорка: хорошенько поскреби московита и обнаружишь татарина. Ваш язык - почти что наш. Богатырь, халат, арбуз, диван, тайга, карандаш, деньги, лошадь, чулок, ямщик, чердак, халва, чемодан и сотни других - это ваши и наши слова.

Это уже потом, при киевской подтравке были выращены и ненародный московский язык, напичканный славянскими словами, и соблазн отучить московитов от татарской речи, и соблазн московского национализма. Доходит до смешного, лубочного невежества, что де "Москва, Владимир, Новгород - это все русские города". Как будто мы тут не знаем, что Русью называется лишь полоса земли от Тмутаракани до Карпат? Как будто московские или новгородские летописцы, отмечая поездки своих князей в Киев, не писали: "... такого-то числа поехал на Русь..."

Тысячи лет у нас была одна вера. Наши предки поклонялись одному и тому же Солнцу и одним и тем же идолам. Киев навязал нам христианство. Но ведь среди батыевых воинов было много христиан-несториан. В 1260 году монголы-христиане ходили в Палестину освобождать от мусульман Гроб Господень. Потом, правда, в 1312 году хан Узбек сам принял Ислам. Но ведь мы никогда не ущемляли вашу старую веру. О хане Джанибеке ваш летописец говорит, что "сей царь Чянибек Азбякович добр зело к Христианству". Хан Берке позволил московитам, обитавшим в Сарае, открыто отправлять свое богослужение, так, что митрополит Кирилл учредил для них особую Сарскую обитель. И вообще, делиться по религиозному признаку - варварство. К тому же московиты и татары очень часто взаимно меняли веру. Ордынские выходцы издревле селились в московских городах и принимали православие. Татарский чиновник Буча, собирая в Устюге дань с жителей, влюбился в местную девушку Марию и, чтобы жениться на ней, крестился под именем Иоанна. Впоследствии он построил церковь Иоанна Предтечи, которая, ты знаешь, стоит до сих пор. А в Ярославле монах Зосима принял нашу магометанскую веру.

Вспомни, Батый сделал Александра Невского своим приемным сыном и доверял ему руководство татарскими и русскими войсками, когда некоторые города наотрез отказались помогать защищать священные границы Орды от тевтонов.

Сегодня отделять Московию - значит резать через миллионы семей и людей: какая перемесь населения; целые области с татарским перевесом, сколько людей, затрудняющихся выбрать себе национальность из двух... Аксаковы, Асадовы, Баксаковы, Басмановы, Бехтеревы, Булгаковы, Корсановы, Беклемишевы, Чаадаевы, Колычевы, Карамышевы, Бутурлины, Куракины, Сабуровы, Огарковы, Ушаковы, Аракчеевы, Мансуровы, Салтыковы, Бахметьевы, Мусины, Муратовы, Исаевы, Юсуповы, Булатовы, Измайловы - кто они? Московиты? Татары?

А где граница между Московией и Татарией? Сотни лет мы прожили вместе, не зная никаких границ!

У кого повернется язык сказать, что Тула, названная именем царицы Тайдулы, жены Джанибековой - московский город? А Нижний? Если Тохтамыш сдуру или спьяну дал Василию I ярлык на Нижегородское княжество, то из этого не следует, что татарский народ откажется от земель, которые являются землями татарской славы. У сотен тысяч татар, проживающих в Нижнем никто не спросил, желают ли они того, чтобы их подарили, как какую-то вещь.

Наши муфтии провели экспертизу этого позорного акта и пришли к выводу, что ярлык Тохтамыша не имеет законной силы, т. к. при передаче Нижегородского княжества в состав Московии не был проведен всеобщий курултай татароязычного населения. Пока мы решили объявить Нижний одиннадцатым улусом, а там - посмотрим.

А земли по верхней Волге и Каме? Разворачиваем четырнадцатый свиток "Золотоордынской истории". Читаем: "Новотатария. Так называется пространство, завоеванное светлейшим ханом Батыем и включающее улусы Вологодский, Костромской, Чухломской и Вятский". Может ты, Дмитрий, захочешь включить в состав Московии еще и Крым? Или - хе-хе! - Сибирь?

Вся Европа объединяется (я слышал, что Литва собирается объединиться с Польшей), а ты вздумал разъединяться.

Да, горько вспоминать жесткие акции Батыя по отношению к Козельску и некоторым другим городам. Но ведь Козельцы первые напали на наших послов, пришедших с мирными предложениями.

Гораздо больше было положительных примеров. Мы вместе остановили натиск немецких полчищ на Восток. Московитяне и татары плечом к плечу сражались с агрессивной Литвой и ее вассалами - русскими князьями. Воссоединение Московии с Золотой ордой - а именно так это всеми было воспринято - открыло путь в твои земли хивинским и бухарским купцам, что оказало благотворное влияние на экономику. Мудрый старший татарский брат помог младшему татарскому брату усвоить твердую ордынскую дисциплину, воинскую доблесть и беспощадность к врагам.

Некоторые московиты кричат, будто татары их грабят. Это бесстыдная ложь. Покажи, где то, что мы награбили? Посмотри, как живет московитянин. Он живет в избе, ест наваристые щи и пирог с зайчатиной. А простой татарин живет в кибитке, терпит пыль и стужу, питается просом и сырой кониной. Так кто же кого грабит?

С особой тревогой я слежу за растаскиванием войска. Вспомним нашу боевую дружбу, скрепленную кровью, - как татары вместе с Глебом Смоленским и Романом Брянским завоевали Литву, как твой дед Иван Калита вместе с ханом Узбеком били тверских предателей! Теперь от воинов, давших присягу Золотой Орде, требуют присяги Москве! Где же твоя воинская честь, Дмитрий? Кто удостоил тебя великокняжеского сана? Мурут! Кому ты на коленях клялся в верности? Орде! А ведь настоящий мужчина присягает только раз в жизни! Предатель!

А теперь ты еще и объявил копья, сделанные на Копейском дворе, своей собственностью. Но ведь Копейный двор, Дмитрий, строился на средства всей Орды.

Дробить войско - создавать тысячи сложностей. Например касимовские ремесленники снабжают подковными гвоздями всю Орду. Это же единый ордынскохозяйственный комплекс! А где вы возмете опытных темников? А как московитяне будут командовать лошадьми, если они слушаются только татарских команд?

Ты хочешь иметь свое войско сразу и немедленно. Причем моим сотникам, которые не захотели тебе присягнуть, ты не предоставляешь палат, и они вынуждены страдать, проживая вместе с семьями в рваных юртах.

Ладно, я разрешаю тебе какие-то силы (допустим 100 легких лучников) иметь в своем распоряжении - для поддержания внутреннего порядка. Но растаскивать все войско?

Прошу тебя, Дмитрий: опомнись! Не сталкивай лбами наши братские народы.

История тебе этого не простит.

Твой брат МАМАЙ

http://www.diary.ru/~tolchok/p93237068.htm

{ 12 Комментариев }

Ху из Lina Di в eRepublic?

skazo4neg 26.11.2009 в 23:56

????

{ 2 Комментариев }

Що ж це коїться =-о

skazo4neg 19.11.2009 в 15:36

Заходжу на міський сайт Дніпропетровська і що бачу?

Уважаемые пользователи сайта Gorod.dp.ua!

Сегодня, 19.11.09, с 10-30 работа нашего ресурса остановлена.

Вы не можете получать привычную для вас информацию, читать новости и общаться с другими пользователями по причине того, что оборудование портала gorod.dp.ua выключено.

Все попытки узнать что происходит блокированы странными людьми в черных масках, вооруженных автоматами.

Против нас не возбуждено никаких уголовных дел, нет постановлений органов власти или решений судов.

Наше оборудование якобы выключено потому что кто-то совершил в сети интернет какое-то преступление. И то, что мы не имеем к нему отношения, ничего в данном случае не значит.

Да, уважаемые читатели, именно на таком смешном основании, может быть выключена или остановлена работа любого СМИ в Украине в любой момент когда этого захочет, например, СБУ.

Gorod.dp.ua небольшой частный бизнес. Наша аудитория 60 000 благодарных днепропетровцев ежедневно, которые привыкли с сайта получать всю информацию о жизни города и региона.

Состоявшийся акт считаем репетицией перед выборами и обращаем внимание всех заинтересованных СМИ, государства и общественных организаций.

Сегодня СБУ в Днепропетровской области показал нам всем как мы беззащитны перед действующей властью, которая может чинить любой беспредел тогда когда им это захочется.

Уважаемые пользователи, мы приложим все усилия для того чтобы восстановить работу ресурса в ближайшее время. Спасибо вам за то что вы с нами!

Администрация интернет портала Днеперопетровска Gorod.dp.ua

Також відключені портали ще декількох міст.
 

{ 9 Комментариев }

Вести из турне)

skazo4neg 11.11.2009 в 17:37

Пан Проффесор посетил сегодня Дрезден (он же Днепродым, в миру - Днепродзержинск). На глазах у нашего журналиста произошел следующий инцидент. Яцуба (экс-губернатор, экс-министр строительства. а ныне нардеп) вручает маленькой девочке портретик Януковича. При этом спрашивает: - Девочка, ты знаешь кто это такой? - Знаю, - бодро отвечает девочка. - Это Ющенко!!!

{ 5 Комментариев }

Legalize it?

skazo4neg 30.09.2009 в 23:48

В одном опросе посвященному легалайзу, я заметил что сторонников эвтаназии раза в два больше чем сторонников оружия. А противников оружия в 3 раза больше чем противников эвтаназии. Как я могу это прокомментировать?

Легализуйте мне оружие и получайте свою эвтаназию =-)

{ 3 Комментариев }

К вопросу о "кофейном" холиваре.

skazo4neg 03.09.2009 в 14:07

- Как правильно "вкусный кофе" или "вкусное кофе"

- Смачна кава =)

{ 2 Комментариев }

Параллельные Вселенные

skazo4neg 16.08.2009 в 23:18

Осилил Мачио Каку "Параллельные Миры".

Если вы любите литературу вроде "История Вселенной" Хоккинга то книга вам понравится.

Первая часть очень похожа на "Историю...", но Каку больше уделяет внимания парадоксам возникающим в различных моделях мирозданиях. Поскольку книга более современная к удовольствию я обнаружил описания вещей с которыми раньше не встречался: теория "почкующихся" вселенных и полное изложение принципов струнной теории.

Теория "почкующихся" вселенных предлагает такой способ образования вселенных при котором каждая новая образуется из оторвавшейся части старой. Процесс бесконечен вплоть до теоретической возможности разумной жизни создавать вселенные. Полная теория струн на словах красива, но запутааана...))))

Но в отличии от Хоккинга автор много уделяет внимания философской стороне вопроса. Начинает повествование он с того, как его отпрыска буддийской семьи поразила библейская мифология. В этом аспекте, по его мнению теория, "почкующихся" вселенных наконец примиряет такие на первый взгляд противоречащие друг другу концепты вечной вселенной и вселенной имеющий жизненный цикл и уникальную историю. Прим. Справедливости ради в индуизме и буддизме есть концепт рождающих и умирающих миров. Так что примеряет ли эта идея Восток и Запад или подтверждает правоту Востока - решайте сами

Так же он касается глубоко-философских вопросов в проблеме с котом Шредингера. Существует что либо, что никто не наблюдает? По мнению Копенгагенской Школы нет. По мнению других физиков - не существует чисто умозрительно, но при первом же столкновении с первым случайным квантом он появляется. А третьи придерживаются мнения копенгагенцев, но... вводят универсального Наблюдателя. То есть можно утверждать что "я в этой гипотезе не нуждаюсь", но утверждение, что существует лишь то, что доступно наблюдению разумным существам как по мне еще более нелепое утверждение.

В конце книги ученый сам пытается делать теологические выводы из современной физики и приходит к пантеистической картине. Но...

Целая часть книги посвящена вопросу выживания разумной жизни в нашей вселенной. Причем задача ставится глобальная. По расчетам, в конце концов, Жизнь не сможет существовать даже в виде чистой Мысли. А значит выход один - смыться отсюда в другую вселенную. Готовую или можно сделать самому. И в самом экстремальном случае отправить туда не поселенцев, а сознание или ... "зерна" которые разовьются снова в аналогичную разумную жизнь. Данный сценарий вам ничего не напоминает ;-) ;-)

Суровое...

skazo4neg 02.06.2009 в 00:31

Старый еврей с большими сумками идет по вокзалу во Франции.
Останавливается перед сидящим и спрашивает:
- Извините, как вы относитесь к евреям?
- О, я очень уважаю еврейскую культуру и люблю еврейский народ!
Старый еврей идет дальше, спрашивает другого:
- Скажите, а вы любите евреев?
- О да! Я поражаюсь их уму и талантливости!
Старый еврей идет дальше, спрашивает третьего:
- Вам нравятся евреи?
- Что? Да я их просто ненавижу!!!
- Я вижу вы честный человек! Последите, пожалуйста, за моим багажом, а я в туалет схожу.

В очередной раз подумалось что те, кого принято  называть фашистами в некотором смысле- честные и моральные люди. В том смысле, что у них есть принципы и они им следуют. Да фашист хочет сделать тебе по какой-то причине гадость, но во-первых ты знаешь что тебя ожидает и у тебя есть возможность, что-то изменить - добежать до канадской границы, запастись патронами и сухарями, стать фашистом в конце-концов.

Сторонников того мировоззрения, которая проявляет себя в том числе и в качестве "антифашизма" отличает полный моральный релятивизм. Для её последователей нет четких критериев кто враг, а кто не враг. То что сегодня тебе признаются в любви не означает что завтра не воткнут нож в спину да еще заявят что это для твоего же блага, или "такого я от тебя не ожидал".

{ 7 Комментариев }

Экономическое... то есть господарче

skazo4neg 28.05.2009 в 22:47

Я вот второй день работаю с поляками. Вчера вот пытался настроить Висту на польском, объясняясь с поляком на ломаном английском (а может не ломаном - он меня прекрасно понимал) Сегодня мы освещали украино-польский бизнес-форум с участием Кучмы и Квашнеского... Интересный польский язык. То создается впечатление что говорящий говорит на ломаном украинском. То сыплет латинизмами, которые ныне становятся в моде и у нас: транспарентный, фундация, бизнесовый, то вдруг начинает шипеть что-то невнятное...

Но при всей любви поляков к латинизмам у них есть хорошее слово - "господарка". То есть экономика. Конечно человек образованный знает что "экономика" дословно и есть "наука о господарстве (хозяйстве)". Но какая колоссальная разница между господаркой и экономикой. Что в голове возникает при слове "экономика" - графики, таблицы, реляции о возросшем производстве и расширенном ассортименте, рукопожатия за круглыми столами. Где-то так. А господарка? Хлева со свиньями, поля пшеницы, мастерские, лаборатории, склады, дороги, автомобили, все это суетится как муравейник, как слаженный механизм давая на выходе пиво, колбасу и прочие полезности. А посреди этого солидный сытый, довольный натруженный господар. Песня а не слово.

Так что может дело действительно в словах? Вместо солидной господарки мы имеем эфемерную экономику?

П.С. Да да при ЧЧЧП употреблялся термин "народное хозяйство (народне господарство)". Если смущает и тянет нафталином - согласен и на "национальное хозяйство".

{ 3 Комментариев }

Выбор-2009. Точка зрения.

skazo4neg 01.05.2009 в 12:47


...Мне понятно даже, почему к Тягныбоку идет молодая и активная украинская молодежь: потому что в этом проекте есть относительно внятная идеологическая составля.ющая, чего у других украинских партий и движений нет и близко. Плюс определенная форсированная харизма самого Олега Тягныбока. Но если задуматься: кто и зачем дает этому человеку ресурсы (в том числе, телевизионные), становится понятно, что проект "Тягныбок" – проект многоцелевой, его основные задачи таковы: (1) уничтожать имидж Украины за границей; (2) пугать юго-восточные регионы, раскалывать Украину, способствовать становлению двух украинских политических наций; (3) отбирать голоса на президентских и парламентских выборах; (4) мобилизовать и "отфильтровать" пассионарную украинскую молодежь.
..

http://blogs.pravda.com.ua/authors/okara/

{ 2 Комментариев }

Тест по "Огнем И Мечем"

skazo4neg 23.04.2009 в 12:21

Судя по всему, в трилогии Генрика Сенкевича вы - Богунimage казацкий полковник, отчаянная голова, и, собственно говоря, даже исторический персонаж, несмотря на вымышленные события книги, некогда лучший друг князей Курцевичей - да и кто в их компании и походил на князя, так это гордый, блестящий, ловкий, обладающий благородством черт и повадок Богун, но когда вскрылось, что его невесту вздумали выдать за другого, пришел в бешеную ярость, и друзей-князей перерубил в капусту. Времена, как ни глянь, были дикие, все практически в порядке вещей. Но невесту свою, двоюродную сестру порубленных, он напугал окончательно. И хоть питал к ней чувства очень нежные, и в чем-то даже возвышенные, да и она к нему в некоторой степени дружеские, и сочувствующие, ничего кроме неприятностей для обоих не вышло. Сбежала невеста, и вся последующая жизнь превратилась в погони, уговоры, бытовые зверства на пересеченной местности, чтобы выцарапать любимую из собой же осажденного города, и прочая, и прочая. Неоднозначный персонаж, не положительный и не отрицательный, зверюга, конечно, но по-своему, очень честный и вызывающий уважение. «Благородный злодей».Пройти тест

{ 4 Комментариев }

Журнал "Иначе"

skazo4neg 30.03.2009 в 15:48

http://www.inache.net

Интересный журнальчик с интересными концептами.

{ 1 Комментариев }

Новое от Ивана Деникина =)

skazo4neg 29.03.2009 в 22:59

От редакции: Чукотский писатель Сергей Иванович Тымнэттыкай живёт и работает в г. Вашингтон (США). Ему принадлежит авторство таких романов, как "Ятъёл" (1997) и "Гынам гын инэчичевыркын?" (2002). "Московский автономный округ" (в оригинале - "Мургин нутэнут") - третья книга писателя. Чукотские издательства отказываются публиковать книги Тымнэттыкая по политическим мотивам. По всей видимости, в Российской Федерации действует негласный запрет на это имя.

Не имея нужды в деньгах, автор дал нам бесплатное право на публикацию русского перевода книги.

Перевод с чукотского осуществил Иван Генрихович Деникин.


На краю Чукотки, или Московский автономный округ

« Первое упоминание о чукчах в письменных источниках относится к 1641 в связи с тем, что в районе Колымы они напали на русских сборщиков ясака (подать пушниной, собираемая с аборигенов). Стоит обратить внимание, что это была агрессия со стороны чукчей. »

Русская Википедия

« А если бы тогда, в XVII веке, чукчи дошли до Москвы? Возможно ведь такое... »

Роман Кравченко, Организация украинских националистов


1. Московский поезд

- А вот я ещё анекдот вспомнил, - донеслось снизу. - Приехал московит в Анадырь, поселился в гостинице. Ну, ему, типа, говорят: как проголодаетесь, закажите обед по телефону. Ну, день он из номера не выходит, ну два. Открывают двери... А он бегает вокруг телефона и кричит: "Телефона-телефона, а московит кушать хочет!"
Внизу заржали.
- А вот тоже. Приезжает московит из Анадыря, привёз с собой электрический чайник. Ему говорят: "Да у тебя ж в избе электричества нет!" А он: "Московит не дурак, московит розетку купил!"
Снова взрыв смеха.

Вынтэнэ стало противно. Она украдкой посмотрела на мужчин. Волосы у них светловатые, а глаза - округлые. Сами ведь помесь с туземцами! Кем были их предки? Волжскими болгарами? Или мордвинами? А может, теми же несчастными московитами? Но эти считают себя чукчами.

Читать дальше...

{ 1 Комментариев }

=)

skazo4neg 29.03.2009 в 21:35

Красные штаны

Угадал почти всё и быстро!
Награждаем красными
шелковыми шароварами
с золотыми лампасами!

Мой счет 218очков

{ 2 Комментариев }

Консерватизм -1

skazo4neg 25.03.2009 в 00:45

Ехал я как-то в маршрутке стал свидетелем очень неприятной сцены. Девушка заняла место своим подружкам а большая и толстая тетка подошла и села на сумки - естественно разразился скандал. Он как-то утих, но вскоре воспламенился с новой силой. Что произошло я не понял. То ли тетка решила сделать девушке какую-то пакость, то ли девушка. Но короче скандал разразился с новой силой при этом тетка плевалась и стращала девушку милицией, пассажиры требовали тетку высадить, кто то даже юморил. Но я не об этом...

Я о консерватизме вообще. Левые нас уверяют что идеологическая основа консерватизма - охрана частной собственности. Частной... собственности... Для начала заменим слово "частная" (от слова "часть" - левые подразумевают что взяли всю общую собственность и коварно поделили) на слово "приватная", а еще лучше слово "личная" - подразумевая что у собственности есть субъект.

Вообще понятие "личная территория", "зона приватности" - обычный психологический термин. Личная территория - зона от 1 метра до 40 см от поверхности тела человека. При нахождении в ней другого человека, особенно чужого следует острая психическая реакция. Представте что незнакомый человек вас обнимает, какие чувства? Размер зоны приватности варьируется в зависимости от культуры и места жительства: в Европе меньше, в Австралии больше, в городе меньше, в деревне больше. Размер "зоны приватности" можно определить по характеру пожатия рук. Если рука при пожатии согнута в локте - зона маленькая. Максимально вытянутая - большая.

Когда я учился в школе использовалось "класическое" пожатие рук, но с особо близкими друзьями использовался способ при котором руки сцепляються по-другому и впроцессе пожатия згибаються. Для такого пожатия тела здороваяющихся должны находиться как можно ближе к друг-другу. Даже внутри одной компании так здоровались друг с другом не все. Закончив школу я попал в компанию где такое рукопожатие - норма. Причем даже с малознакомыми людьми.

Но можно пойти дальше. Личная территория распространяеться на много вещей как рациональных - зубная щетка, чашка, одежда, дом так и иррациональных - любимый плюшевый мишка например.

Тут неделю назад ходил на типа психотерапевтический сеанс. Делали куклы из соломы. И дернул меня черт (а может и не черт ;-) ) прикоснуться к кукле одного из посетителей - он потом признавался психиатру что в тот момент он захотел меня побить. После этого инцидента он обнял куклу как маелнький ребенок.

Вот тут начинается чувство ведущее к консерватизму. Ведь "личной территорией" могут быть не только вещи, наша психика, манера поведения, привычки тоже являеться "личной территорией". Конфликт правых и левых и заключаеться в том что правые эту личную территорию отстаивают, а левые считают её вредной. Опять же тут существует маленький ньюансец.

Психолог Алан Пиз описывает ситуацию с парой датчан приехавших в Австралию. После первой же общей вечеринки датчане посчитали хозяев высокомерными, а австралийцы датчан нахальными. А ведь проблема всего лишь в разной "личной зоне".

"Я сам", "Это мое дело" - правый похож на ребенка пытающегося вырваться из-под опеки, но именно с этого момента ребенок начинает превращаться во Взрослого.


П,С, текст написан давно. Перечитывая его мне кажеться нужно уточнить, что в данном контексте "левый" - это прогрессист-реформатор.  В независимости на что направленны его реформы.

{ 4 Комментариев }

Про українсько-російські холівари

skazo4neg 19.03.2009 в 15:00

Отут www.diary.ru/~katerina-0906/p64426909.htm у нашого славного борця за вставання з колін БебіДі була спроба осмислення феномена «хохлосрача», шляхом дослідження "натури" свідомого політбойця. Що ж думка заслуговує не тільки плювків, але й уваги. Я ж зараз спробую викласти мій погляд на дану проблему.

Я думаю ви помітили, що російських політбійців умовно можна розділити на дві групи. Першу я буду називати - булгаковці. Точніше так називають якщо їх політичні опоненти. По-перше Булгакова вони люблять і цінують. По-друге їхні ідеологічні супротивники вважають, що саме Булгаков сформував у російській літературі тему презирства до "бидла". По-третє у своїх нападках на свідомих вони дуже нагадують Турбіних.

Другу групу я буду називати опрічники. По-перше, на честь відомого серед моїх ПЧей і Вибраних, неодноразово баненого персонажа skuratov-belskiy. По-друге, як звита Грозного Царя літають вони по щоденниках і вигризають крамолу на Державу.

Холівар між булгаковцями й опричниками сягає якщо не  часів протистояння Новгорода й Москви, то до епохи Грозного й Курбського так точно.

Звичайному свідомому доводиться вести боротьбу на два фронти - тому що методика боротьби булгаковців й опричників принципово різна.

Розглянемо ж її.

1) Булгаковець у своїх нападках на свідомих завжди буде звертатись до гуманізму, освіті т.т.інш.. З погляду булгаковця українство як і будь-який націоналізм - є прояв нерозвиненої провінційної культури й холіварить він з метою звернути варварів до світла Російської Культури. Добросердий булгаковець, якщо ви доведете йому свій високий культурний рівень, буде ставиться до ваших патріотичних почуттів як до явища порядку юнацького нонконформізму чи толкіенізму.

Насправді багато питань, насамперед моральні що піднімаються булгаковцями зовсім не чужі для свідомого, претензії булгаковця часто достигають цілі.. Тому я вважаю, що багато концепцій української патріотичної думки, мають потребу в уточнені, чи навіть перегляді. Так само слід зазначити що в політичних холіварах свідомі часто виступають єдиним фронтом із булгаковцями – наприклад, з питання оцінки СРСР. Це пояснюється близькістю політичних платформ свідомих і булгаковців: соціал-демократія, націонал-демократія, ліберал-анархізм.

 2) Опричник - персонаж стомлюючий. З погляду опричника свідомий - маніфестація сил Тьми в цьому світі. Завдання опричника не звернути свідомого - це просто неможливо. Але довести собі й навколишнім демонічну сутність опонента, і що ці демони обступили Росію з усіх боків, і тільки й думають як зруйнувати останній Оплот Світла в цьому світі.

У бійці (суперечкою, а тим більше дискусією ЦЕ назвати не можна) опричник по стандартній  вишколеній  схемі намагається довести опонента до стану сказу й емоційних агресивних висловлень убік російської культури й росіян у цілому. Почувши таке висловлення - опричник видає тріумфальний лемент, під оплески громадськості. Треба відзначити, що свідомого опричник розводить на ті ж висловлення, що й булгаковця. Про "бидло", про "рабську сутність" т.т.інш.. При цьому мої спостереження відзначають, що свідомий набагато стійкіший ніж булгаковець. І скоріше піде від розмови або забанить промовця. Саме це залишає в опричниках враження що
Чертой свидомого является то, что его очень сложно «поймать». Он слизкий, гибкий и порой кажется невидимым (с). Тому основне завдання опричника розвестисвидомогона агресію - щоб він став таким якої у своїх мріях його бачать опричник.

Спасибі за увагу. Питання до доповідача.

{ 1 Комментариев }

Цивилизационный тип мышления. Тестег.

skazo4neg 28.02.2009 в 15:58

Вы - обладает русским, мессианским сознаниемВы сотканы из противоречий, склонны к синтезу, оригинальны.Не бросаетесь из крайности в крайность? нашли золотую середину?Пройти тест

Вспоминается цитата

"...Хотя, уверен, на самом деле мы очень не против нового варианта Киевской Руси. Вплоть до Владивостока. С нами во главе. С бесплатной передачей сибирской нефти акционерному обществу миргородских пенсионеров. И с Жириновским, марширующим к Индийскому океану в чине ефрейтора украинской армии. Ну самое большее — младшего сержанта..."

Настроение: myself, ruthenia occidentalis

{ 2 Комментариев }

Авторитарная личность. В копилку

skazo4neg 24.02.2009 в 18:44

Осн. чертами авторитарного типа личности, по мнению авторов этой работы ("Авторитарная личность" (1950)), являются:

  1. консерватизм: строгая приверженность традиц. ценностям среднего класса;
  2. авторитарное подчинение (мазохистский элемент): преувеличенная, всепоглощающая эмоц. страсть к подчинению (родителям, старшим, вождям, сверхъестеств. силе); потребность в сильном лидере; раболепное преклонение перед гос-вом; некритич. отношение к власти; подвластность внешнему манипулированию;
  3. авторитарная агрессия (садистский компонент): склонность к осуждению, отвержению и наказанию людей, не соблюдающих традиц. установления; потребность во внешнем объекте для разрядки сдерживаемых и подавляемых в "мы-группе" агрессивных импульсов (этим объектом обычно становится "они-группа", напр. евреи или негры);
  4. анти-интрацепция: противодействие субъективности, творчеству, подавление фантазии и воображения (проявляющиеся в противостоянии интроспекции, поверхностности мировоззрения, стереотипии); боязнь размышления о человеке; боязнь проявления подлинных чувств и страх утраты самоконтроля; обесценение человека и переоценка значимости объективной физич. реальности;
  5. предвзятость и стереотипия: вера во внешние (мистич. или фантастич.) детерминанты индивидуальной судьбы; склонность к суевериям; ригидность мышления; нетерпимость к неопределенности; предрасположенность к примитивным и упрощенным интерпретациям человеч. мира; склонность к перенесению ответственности за свои поступки на внешние неподконтрольные человеку инстанции; неспособность к свободе и самоопределению;
  6. "комплекс власти": особая склонность к мышлению в категориях "господства-подчинения", "силы-слабости", "вождя-приверженцев"; склонность к идентификации с облеченными властью фигурами; ориентация на конвенциональные атрибуты "Эго"; преувеличение значимости силы и "твердости характера";
  7. деструктивность и цинизм: общая диффузная враждебность; склонность к очернению "человеч. природы" и рац., эмоционально нейтральному обоснованию "естественной" враждебности против "чужаков";
  8. проективность: склонность верить в то, что мир зол и опасен (проекция подавленной агрессивности вовне);
  9. преувеличенная озабоченность сексуальной жизнью как своей, так и окружающих.

Подчеркнул я качества которые я вижу во многих знакомых и вцелом симпатичных людях... Есть над чем подумать.

{ 1 Комментариев }

МатериализмVsИдеализм

skazo4neg 17.02.2009 в 12:31

Материя она конечно первична - никто и не спорит.Но с какого-то момента изучения её движения становится слишком заметным, что движение совершенно различных материй очень даже похоже - что сливной бачок управляется теми же законами, что и популяция зайцев в лесу, а движение пружинки с грузиком похоже на работу электроцепей. И тут конечно возникает соблазн подменить материю абстрактными понятиями с этой материей никак не связанными - вот вам и идеализм, вот вам и "башня из слоновой кости".

Но есть у другая крайность. "Пуританский" материализм. Материализм стремящийся быть изжить из себя всякие признаки "идеализма".  И "чистый" идеализм и "чистый" материализм, ИМХО оба реакционны.

Никогда не надо забывать, что идеальные понятия всегда имеют свой вес - за ними стоит движущаяся материя. Этим часто страдают гуманитарии. Никогда не надо забывать что движущаяся материя может составлять структуры которые будут управляться совершенно другими законами. Этим часто страдают технари. Революционность мышления о которой так часто упоминается в советской литературе - это наверное все таки смелость переступить через "чистоту" метода и попробовать что-то другое. Вы согласны?

Субкультуры.

skazo4neg 17.02.2009 в 00:21

Полемический текст к www.narkotiki.ru/research_5458.html

На самом деле субкультуры можно рассматривать как современное религиозное творчество, пришедшее на смену идеологиям. Более того я ниже покажу, что они были ответом на проблемы которые несли идеологии. Конечно это понятие условное - т.к. многие субкультуры на первый взгляд арелигиозны, а другие постоянно подчеркивают свою связь с каким-то откровенно религиозным мировозрением.

Для развития субкультуры необходимо три компонента: "семя" - социальная группа культура которой выходит за рамки общепринятого, "среда" - масса готовая подхватить культурный призыв, и "внешние условия" - которые могут быть благоприятными или не благоприятными.

1. Семя Семенем субкультуры становиться социальная группа выпадающая за пределы "общепринятого". Например для рок-н-ролла это были чудаки, которые интересовались культурой черных американцев. Для хиппи - исследователи Востока. Часто действительно субкультура строилась вокруг какой-то секты оккультистов, а иногда вокруг криминальных банд - наши родные гопы.

Вообще гопы - прямая демонстрация того что загадочный Д-маркетинг параноидальная выдумка, в духе теорий Всемирного Заговора. Гопы сформировались в СССР в конце 40х, без всякой на то воли властьимущих (с попустительства, но не по воле). Коммерциализация этой субкультуры произошла только в 90е. Тем не менее - успешно существует сегодня.

2. Среда. Если семя попадет не в подходящую почву - оно не прорастет. Сегодня философия американских rebel'ов 50х неактуальна, декаданс по сравнению с блэком смотрится наивно, а хиппи несерьезно выглядят по сравнению с растаманами. Но в общем среду подходящую для развития субкультуры можно охарактеризовать словами - "усталость от Войны". Первые гопники в СССР перенесли ужасы ВОВ. Рок-н-ролл покорял детей, которых учили под звуки тревоги прятаться под парты, а над их головами, в высоком небе зловеще пищал sputnik. "Дети цветы" - вышли против войны во Вьетнаме. Я не удивлюсь если будет доказано, что культура эмо - плевок в лицо циничного "офисного планктона".

В статье вообщем-то написано правильно. Субкультура - бунт против "отцов".Но бунт против "отцов" продолжающих воевать на войне которая уже закончилась или бессмыслена. На каждого rebel'а найдется свой square, на каждого стилягу - комсомолец, на каждого хиппи - покрытый шрамами ветеран Вьетнама. Именно в такой давящей атмосфере WASP, марксизм-ленинизма, великодержавной истерики и рождаются субкультуры.

3. Условия. Теперь когда движение набрало силу - оно привлекает внимание окружающих. В том числе и коммерсантов. Это может быть мощная индустрия как в США, подпольные цеха как в СССР. В этот момент можно говорить о начале умирания движения. Причем чем более в благоприятных условиях существует движение тем легче оно умирает. Бывшие бунтари взрослеют социализируються и перестают быть опасностью для общества. Всем хорошо - все довольны. Когда движение умирает - индустрия отворачиваеться от него и производство атрибутики переходит в руки мелких коммерсантов.

Данная схема прекрасно работает и без всяких заговоров. Положимся на чутье монаха Оккама изобретшего бритву.

{ 12 Комментариев }

Стыд и Неполноценность

skazo4neg 16.02.2009 в 13:55

В одной дискуссии на вообщем-то политикофилософские темы затронули такой вопрос как СТЫД и Неполноценность. По этому вопросу заявляю что:

Физиологически при чувстве стыда -  тело блокируется. Стыд - это трос натянутый между буйками за которые "не заплывать". Но если человека запутать этими тросами - то даже по сравнению с теми кто будет плавать в пределах буйков, даже узких он будет испытывать неполноценность.

Цивилизационное. В копилку

skazo4neg 13.02.2009 в 12:32

...Тетка взяла лист бумаги и нарисовала такую "heliozoa" - "так пишут русские" (откуда ей знать-то?). В общем - центральная идея, и по окружности лучи-размышления.

Привела пример еврейского типа мышления - эдакая спираль, где рассуждение возвращается в исходную точку, но на уровень выше.

И англо-американскую - точечка, от нее прямая линия в другую точку, оттуда следующая итд. Никаких отступлений.

// жж-юзер cths

Назад | Вперед